Aaltorata ansaitsee selvityksen – muttei katteettomia lupauksia
Satakuntaliitto on mukana kolmen maakuntaliiton yhteisessä selvityksessä niin sanotusta Aaltoradasta. Ajatus rannikon suuntaisesta, Turun, Rauman, Porin ja Vaasan kautta pohjoiseen jatkuvasta uudesta ratayhteydestä on kunnianhimoinen. Se koskettaa suoraan myös Satakuntaa, koska maakunnan teollisuus, satamat ja vienti ovat koko Suomen kannalta merkittäviä. Aaltoradan nimi viittaa epäsuorasti Alvar Aallon aikanaan esillä tuomaan Urpo-rata -visioon. Vaikka historiallinen yhteys on enemmän symbolinen kuin konkreettinen, ajatus on nytkin sama. Infrastruktuuri voi muuttaa alueiden kehityksen suuntaa vuosikymmeniksi. Rata ei ole pelkkä liikennehanke, vaan kannanotto siitä, mihin Suomi investoi. Siksi Satakunnan kannattaa olla mukana selvittämässä eri asioita ja pitää itsensä muiden mielessä.
Satakunnan näkökulmasta kysymys Aaltoradasta on ennen kaikkea saavutettavuudesta ja kilpailukyvystä. Porin ja Rauman satamat, metalliteollisuus ja energiasektori elävät toimivista kuljetusketjuista. Sujuvampi raideliikenne voisi vahvistaa huoltovarmuutta, vähentää raskaan liikenteen kuormaa teillä ja kytkeä rannikon kaupungit tiiviimmin toisiinsa. Silti realismi on pidettävä mukana. Aaltoradan hintalappu liikkuu miljardiluokassa. Samaan aikaan valtio on sitoutunut tai sitoutumassa mittaviin hankkeisiin kuten Turun tunnin junaan ja Tampereen suuntaan tehtäviin parannuksiin. Valtion taloustilanne on vaikea, eikä kaikkia toiveita voida toteuttaa samanaikaisesti.
Satakunnan kannalta selvitys on tärkeä. Siinä on rehellisesti arvioitava matkustaja- ja tavaravirrat, kustannukset ja vaihtoehdot. Voisiko olemassa olevaa rataverkkoa kehittää vaiheittain? Saavutettaisiinko osa hyödyistä pienemmillä investoinneilla? Aaltorata ei ole pikaratkaisu, eikä siitä pidä tehdä sellaista. Porille kysymys ei ole haaveesta, vaan asemasta tulevaisuuden Suomessa. Suurhankkeita on helppo kannattaa juhlapuheissa. Vaikeampaa on sitoutua pitkäjänteiseen, taloudellisesti kestävään toteutukseen. Jos Aaltorata osoittautuu laskelmissa perustelluksi, sen edistäminen ansaitsee tuen. Jos taas hyödyt jäävät epävarmoiksi, on uskallettava sanoa sekin ääneen. Tärkeintä kuitenkin on, ettei Satakunnan ääni huku, ja että täällä on visioita alueen kehittämiseksi.

