Ensimmäinen vaihtoehto ei aina ole paras – Porin on katsottava kauemmas
Lähitulevaisuudessa Porissa linjataan päätöksiä, jotka vaikuttavat kaupunkilaisten arkeen vuosikymmeniksi, kun kymmenien miljoonien kirjasto- ja monitoimihallihankkeet sovitetaan tulevien vuosien investointiohjelmaan. Vaikka valtuutetut lopulta asiasta päättävät, on kyseessä jokaisen porilaisen asia. Siksi onkin ollut ilahduttavaa lukea ja kuunnella keskustelua, joka asian ympärillä on jo virinnyt. Meillä ihmisinä on eri asioissa taipumusta valita aina tutuin ja turvallisin tai helpoin ja nopein vaihtoehto. Nyt emme voi toimia niin.
Lähdemme tilahankkeisiin tarve edellä. Meillä on valtava pula liikunta- ja tapahtumatilasta ja kirjasto on käyttöikänsä päässä. Lukkiudumme helposti suunnitellessamme ja visioidessamme siihen, minkälaisia tilat ja tarpeet ovat tällä hetkellä tai minkälaisia ratkaisuja muissa kunnissa on tehty. Samalla kuitenkin tiedostamme, että yhteiskunta on koko ajan muutoksessa ja että tilojen on syytä kestää vielä kymmenien vuosien päästä. Porin kaupungin arvoja ovat rakkaus, rohkeus ja avoimuus. Mielestäni rakkaus on tässä yhteydessä sitä, että pidämme tiukasti mielessä, kenelle ja kenen rahoilla investointeja on tarkoitus tehdä. Ei tehdä vain jotain ja sinne päin, vaan yhdessä yhteistyössä pitäen poliittiset intohimot sivussa ja porilainen keskiössä. Rohkeutta on ajatella tulevaisuutta, olla kunnianhimoinen ja uskaltaa visioida. Avoimuuden merkitystä näissä hankkeissa ei voi liikaa korostaa. Kuntalaisten ja sidosryhmien osallistaminen on ensiarvoisen tärkeää, kuten myös kaiken tiedon jakaminen. Avoimuutta on myös se, ettei lukkiudu kannassaan ennen kuin kaikki vaihtoehdot ovat pöydällä.
Ensimmäinen vaihtoehto on aina helppo ostaa, varsinkin jos se on tuttu ja turvallinen. Lopputulos ei tällöin kuitenkaan ole aina paras ja oikea. Keskustelun avauksena valtuutetuille järjestettiin valtuustoseminaari. Kuulluista alustuksista ensimmäinen oli herätti pohdintaa siitä, mitä kirjasto on jo ja mitä se voisi tulevaisuudessa olla. Jälkimmäisessä painopiste oli peruskorjauksessa ja jätti jälkeensä ristiriitaisia ajatuksia. Asian kannalta olisi ollut ryhdikästä kuulla jo muistakin vaihtoehdoista. Reilua, rohkeaa ja avointa on se, että odotamme sitä, että eri vaihtoehtojen ennakkovaikutusten arviointi valmistuu, jotta voimme vertailla vaihtoehtoja. Samalla saaden realistisen kuvan myös kustannuksista. Nyt tämä kuva on vielä liian yksipuolinen ja hataralla pohjalla.
Viliina Välimäki
kaupunginhallituksen jäsen (kok.), Pori
