Mitä isot edel­lä, sitä pie­net pe­räs­sä. Pori Ener­gi­an vä­hem­mis­tö­o­suu­den myyn­ti on ja­ka­nut po­ri­lai­sia de­ma­rei­ta sy­väs­ti. Jopa kun­nal­lis­jär­jes­tön hal­li­tus ko­koon­tui sun­nun­tai-il­ta­na ja teki muo­dol­li­ses­ti yk­si­mie­li­sen pää­tök­sen, jos­sa vaa­ti Sdp:n val­tuus­to­ryh­män te­ke­mään ryh­mä­pää­tök­sen ja vas­tus­ta­maan Pori Ener­gi­an vä­hem­mis­tö­o­suu­den myyn­tiä.

Tam­pe­reel­la näh­tiin rei­lut kym­me­nen vuot­ta sit­ten vas­taa­va ti­lan­ne. Syk­syl­lä 2013 Tam­pe­reen val­tuus­to ää­nes­ti kau­pun­gin ke­hit­tä­mi­sen kan­nal­ta erit­täin mer­kit­tä­väs­tä asi­as­ta eli ran­ta­tun­ne­lin ra­ken­ta­mi­ses­ta. Ää­nes­tys­tu­los oli tiuk­ka. Ran­ta­tun­ne­li pää­tet­tiin ra­ken­taa ää­nin 36–31. Sdp:n val­tuus­to­ryh­mä oli teh­nyt ryh­mä­pää­tök­sen vas­tus­taa han­ket­ta. Täs­tä huo­li­mat­ta nel­jä Sdp:n val­tuu­tet­tua ää­nes­ti ran­ta­tun­ne­lin puo­les­ta. He käy­tän­nös­sä rat­kai­si­vat ää­nes­tyk­sen. Ko­laus oli Sdp:lle niin kova, et­tä ryh­mä erot­ti ky­sei­set nel­jä val­tuu­tet­tua ryh­mäs­tä puo­lek­si­tois­ta vuo­dek­si.

Ran­ta­tun­ne­li on ol­lut Tam­pe­reen ke­hi­tyk­sen yk­si moot­to­ri. Se sai ai­kaan suu­ren in­ves­toin­ti­aal­lon ja ai­van uu­den kau­pun­gi­no­san ra­ken­ta­mi­sen Nä­si­jär­ven ran­noil­le. Ku­kaan tus­kin enää vas­tus­tai­si tun­ne­lia. Sdp:n nel­jä val­tuu­tet­tua pe­rus­te­li­vat ran­ta­tun­ne­lin kan­nat­ta­mis­ta kau­pun­ki­ke­hi­tys­hank­kee­na ja in­ves­toin­ti­buu­mil­la. Tam­pe­reen ke­hi­tys on­kin ol­lut poik­keuk­sel­lis­ta vauh­di­kas­ta. Tam­pe­reen Kaup­pa­ka­ma­ri pal­kit­si myö­hem­min ky­sei­set nel­jä val­tuu­tet­tua vuo­si­kym­me­nen elin­kei­no­vai­kut­ta­ji­na. Pal­kin­non pe­rus­te­luis­sa mai­nit­tiin, et­tä val­tuu­te­tut osoit­ti­vat roh­keut­ta, nä­ke­myk­sel­li­syyt­tä ja epäit­sek­kyyt­tä.

Tun­ne­li­ää­nes­tyk­sen jäl­keen seu­raa­vat kun­ta­vaa­lit pi­det­tiin vuon­na 2017. Nel­jäs­tä tun­ne­li­han­ket­ta kan­nat­ta­nees­ta Sdp:n val­tuu­te­tuis­ta kak­si oli uu­del­leen eh­dol­la Sdp:n lis­tal­la. Mo­lem­mat pää­si­vät läpi. Sen si­jaan vaa­lit jät­ti vä­liin ne­li­kon tun­ne­tuin val­tuu­tet­tu Han­na Tai­nio, joka oli ol­lut vuo­den 2013 kun­ta­vaa­leis­sa Tam­pe­reen ää­ni­ha­ra­va. Tai­ni­on pää­tök­seen vai­kut­ti muun mu­as­sa se, et­tä val­tuus­tos­sa asi­as­ta käy­tet­tiin hen­ki­löön me­ne­viä pu­heen­vuo­ro­ja.

Val­tuu­te­tul­le tu­lee toi­si­naan eteen asi­oi­ta, jois­sa jou­tuu pun­nit­se­maan kun­ta­lais­ten ko­ko­nai­se­tua, oman puo­lu­een­sa ar­vi­oi­tua kan­na­tus­ta seu­raa­vis­sa vaa­leis­sa ja omaa hen­ki­lö­koh­tais­ta vaa­li­me­nes­tys­tä sekä mah­dol­li­suuk­sia saa­da mer­kit­tä­viä luot­ta­mus­paik­ko­ja puo­lu­een­sa man­daa­til­la.