Risto Puustisen suosikki ylitse muiden on Espanja
Vaikka Suomi ei ole kisoissa, jalkapallon MM-turnaus vetää futisfanit tv:n ääreen.
Pauli Uusi-Kilponen
Raumalla ja Porissa sekä pelannut että valmentanut Risto Puustinen (nykyisin FC Jazzin päävalmentaja) sanoo suosikikseen Espanjan. Syykin on selvä:
– Espanja pelaa lyhytsyöttöpeliä, josta itse tykkäsin jo pelaajana. Toki Espanjan peliin on tullut myös suoraviivaisempia elementtejä. Eli pelataan nopeasti pystyyn ja pyritään ylivoimahyökkäyksiin, selvittää Puustinen.
Häneen tekee vaikutuksen myös espanjalaisten nuorten pelaajien yksilötaito.
– He kykenevät hallitsemaan palloa ahtaissa tiloissa ja kovassa vauhdissa. Se on nykyjalkapallossa tärkeä ominaisuus, kun kansainvälisessä huippufutiksessa pelinopeus kasvaa koko ajan.
Puustinen muistuttaa, ettei pelinopeus tarkoita vain juoksunopeutta. Sen lisäksi palloriistojen jälkeisiin tilanteisiin reagoidaan nopeasti. Syöttö lähtee heti ja yhä enemmän täydessä vauhdissa olevalle miehelle.
– Pallon kierrättäminen alakerran kautta on jäänyt vähemmälle. Nykyjalkapallossa ei pidäkään tuijottaa pelivälineen hallintaan. Maalitilanteiden luominen on se ratkaiseva tekijä, selvittää Puustinen.
Hän on seurannut tarkasti myös Ruotsin ja Norjan karsintapelejä. Tanskaa Puustinen on seurannut vähemmän.
– Norja on isokokoinen ja juoksuvoimainen joukkue. Yksi kysymysmerkki on se, miten isokokoiset pelaajat jaksavat helteessä pelata, kun kisat vielä kestävät yli kuukauden.
Norjalla on kärjessä Manchester Cityn Erling Haaland. Yksi kisojen parhaista maalintekijöistä.
– Haaland on pelaaja, joka voi yksin ratkaista otteluja.
Puustisen mukaan Ruotsi on pelannut hyvin, vaikka on hävinnyt yllättäviä otteluja.
– Sanoisin, että Ruotsi on iso kysymysmerkki.
Kisoissa on mukana peräti 47 maata. Puustinen sanoo suoraan, että niitä on liikaa ja kisat kestävät liian pitkään, yli kuukauden.
– Ei se palvele kisoja, että mukana on Haitin kaltaisia joukkueita.
Puustinen näkee joukkuemäärässä ja kisojen kestossa muitakin ongelmia.
– Voi käydä niin, että Messin ja Ronaldon kaltaiset huiput eivät pelaakaan kaikkia pelejä, vaan ikämiesten annetaan huilata tärkeimpiä otteluita varten.
– Kun ostat hyvässä tapauksessa tonnilla lipun ja suurimmat tähdet loistavat alkusarjan peleissä poissaolollaan, olisi se paha pettymys yleisölle.
Puustisen mielestä nykyinen joukkuemäärä ei palvele lajia ja vie huipputurnaukselta sen alkuperäistä luonnetta. Huipputurnauksessa pitää pelata vain huippujoukkueet.
Suomi on ainoastaan kerran yltänyt arvokisapaikkaan eli EM-turnaukseen. Voidaanko Suomea koskaan nähdä MM-kisoissa, vaikka joukkueita on näin paljon?
– Sanoisin niin, että Suomen MM-kisat ovat EM-kisat, korkeintaan. EM-kisakynnys on jo äärettömän kova Suomen ylittää, Puustinen arvioi.
Hänen mukaansa matka on pitkä vähän joka tavalla.
– Olemme yksilötaidossa paljon jäljessä huippumaita. Maaotteluissa Suomi pelaa hitaasti ja varovaisesti. Hyökkäysiin lähdetään liian usein alakerran kautta, jolloin vastustaja ehtii hyvin puolustusasemiin.
Puustisen mukaan pieni pilkahdus siitä, miten voidaan pelata tavanomaisesta poikkeavasti, oli Unkari-pelin toinen puoliaika.
– Kun kentälle vaihdettiin juoksuvoimaisia pelaajia, ja he puolustivat pystysuuntaan eivätkä vetäytyneet, niin peli kääntyi Suomelle. Syntyi monia maalipaikkoja pallonriistojen jälkeen.
– No, ehkä Unkari otti vähän jalkaa kaasulta.
Puustisen mukaan Suomessa on vaikea ymmärtää, miten armotonta on kilpailu pelipaikoista huippuseuroissa jo junioripuolella.
– Kilpailulla seulotaan ne huippuyksilöt, jotka sitten nousevat esimerkiksi Saksassa, Espanjassa, Englannissa jne. pääsarjatasolle. Nousu tapahtuu pääasiassa parikymppisenä.
– Kyllä Suomen nuorten ero huippumaiden nuoriin on edelleen iso, Puustinen vakuuttaa.
Hän liputtaa vahvasti Suomi-futiksen puolesta. Onhan hän itsekin kantanut maaotteluissa sinivalkoisia värejä.
– Pitää kuitenkin olla realisti näissä asioissa, päättelee Risto Puustinen.

