STT

Syyt­tä­jä ei nos­ta syyt­tei­tä am­pu­mis­ta­pauk­ses­ta, jos­sa kar­hun raa­te­le­ma met­säs­tä­jä haa­voit­tui luo­deis­ta Sot­ka­mos­sa elo­kuun lo­pul­la. Syyt­tä­jä­lai­tos il­moit­ti pää­tök­ses­tä per­jan­tai­na.

Eri­koi­nen ta­paus sai al­kun­sa, kun haa­voit­tu­nut kar­hu hyök­kä­si yl­lät­tä­en pas­si­pai­kal­la koh­ti met­säs­tä­jä­kol­mik­koa. Kar­hu pää­si lä­him­pä­nä ol­leen met­säs­tä­jän pääl­le ja puri tätä.

Kak­si muu­ta met­säs­tä­jää am­pui kar­hun kuo­li­aak­si lä­hie­täi­syy­del­tä, vaik­ka ti­lan­tees­sa oli il­mei­nen vaa­ra luo­tien osu­mi­ses­ta ih­mi­seen. Osa luo­deis­ta osui va­hin­goit­tu­nut­ta mies­tä ala­raa­joi­hin, joi­ta kar­hu repi ja lii­kut­te­li.

Syyt­tä­jä to­te­aa, et­tä am­pu­nut kak­sik­ko huo­mi­oi am­pu­ma­suun­nan si­ten, et­tei­vät luo­dit osui­si mies­tä ylä­var­ta­loon tai pää­hän. Am­pu­ma­vam­mat ei­vät ai­heut­ta­neet hä­nel­le hen­gen­vaa­raa.

Syyt­tä­jä kat­soi rat­kai­sus­saan, et­tä epäil­ty kak­sik­ko oli ol­lut il­mei­ses­sä pak­ko­ti­lan­tees­sa.