Jarno Joensuu jätti laajan selvityspyynnön kaupunginjohtaja Lauri Innan valinnasta KT:n kuntajaostoon – "Nyt odotetaan rauhassa"
SDP:n johto haluaa, että kaupunginjohtaja Lauri Innan valinta kokoomuksen mandaatilla KT:n kuntajaostoon selvitetään perinpohjin.
Maarit Kautto
– Ei tässä nyt vielä ketään hirtetä, odotetaan rauhassa selvityksiä, toteaa Porin suurimman valtuustopuolueen SDP:n ryhmänjohtaja, kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Jarno Joensuu, joka jätti selvityspyynnön sitoutumattomaksi ilmoittautuneen Porin kaupunginjohtaja Lauri Innan valinnasta kokoomuksen mandaattipaikalle Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajien KT:n kuntajaoston varajäseneksi.
Valtiovarainministeriö nimitti Innan KT:n kuntajaoston varajäseneksi ennen joulua. Jaosto päättää muun muassa kunta-alan työtaistelutoimenpiteistä ja työehtosopimusten hyväksymisestä. Inna on kertonut pyytäneensä työnantajan kantaa tehtävän vastaanottamisesta kaupunginhallituksen puheenjohtaja Mikael Ropolta (kok.).
SDP:n johto haluaakin nyt erittäin laajan kirjallisen selvityksen sekä kaupunginjohtaja Innalta että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Mikael Ropolta Innan valintaan liittyvistä seikoista. Selvitys vaaditaan julkisena viimeistään 2. maaliskuuta Porin kaupunginhallituksen kokoukseen. Lisäksi todetaan, että molempien selvitysten tulee olla ominaan, eikä niitä saa sekoittaa keskenään.
Joensuun jättämässä selvityspyynnössä todetaan, että Porin kaupunginhallitukselle ei ole Innan valinnasta annettu mitään tietoa, ei päätöstä, eikä kirjausta. Edes kaupunginhallituksen ryhmien puheenjohtajia tai kaupunginhallituksen varapuheenjohtajia ei ole informoitu.
Selvityspyynnössä ihmetellään, miksi kaupunginjohtaja ajatteli, että riittäisi tiedustella työnantajan kantaa vain kaupunginhallituksen puheenjohtajalta eikä kaupunginhallitukselta? Kunnanjohtaja oli hakeutumassa kokoomuksen Satakunnan piirin esittämään tehtävään, ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Ropo on kokoomuksen jäsen.
– Miksi Ropo ajatteli, että hän voisi arvioida työantajan näkemyksen tilanteessa, jossa kaupunginjohtaja ottaisi vastaan kokoomukselle annetun luottamushenkilöpaikan?, selvityksessä kysytään.
Selvityspyynnöstä käy myös ilmi, että Innan valinta on tehty 12. joulukuuta 2025, eikä kaupunginjohtaja ollut jättänyt sidonnaisuusilmoitusta uudesta luottamustehtävästään vielä 6.2.2026 aamuun mennessä, sittemmin samana iltapäivänä ilmoitus ilmeisesti oli jätetty.
Laajassa selvityspyynnössä on kaiken kaikkiaan 33 kohtaa. Muun muassa tällaisia kysymyksiä esitetään: Mitä muita tiedusteluja Inna on tehnyt työnantajan kannasta, ja mihin liittyen? Onko kaupunginjohtajan muista luottamustehtävistä pyydetty kantaa, mutta asia on jäänyt yksin kaupunginhallituksen puheenjohtajan harkintaan? Kaupunginjohtaja on tehtävässä kokoomuksen mandaatilla ilmoituksensa mukaan sitoutumattomana. Mitä se tarkoittaa?
Jarno Joensuun mukaan kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan menettely asiassa tuntuu todella vastuuttomalta ja nakertaa luottamusta. Huhut siitä, että selvityspyynnöllä olisi jotain tekemistä viime vaalien jälkeisten vaaliliittojen tai viime vuoden valtuustosopimustapauksen kanssa, Jarno Joensuu torppaa alkuunsa.
– Tämä on täysin erillinen tapaus ja oma prosessinsa. Odottelemme nyt rauhassa selvityksiä ja reagoimme sitten, mikäli tarvetta ilmenee.
– Kyllähän tämä sellaisen epäluottamuksen hajun jättää, varsinkin, kun kaupunginhallitusta ei infottu ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja YLE:n haastattelussa sanoo, että ei nähnyt, eikä edelleenkään näe tarvetta sille, että Innan valinnasta KT:n kuntajaoston varajäseneksi olisi pitänyt kertoa laajemmin.
– SDPn valtuustoryhmän puheenjohtajana olen velvoitettukin esittämään kysymyksiä. Mielestämme tämä asia pitää selvittää. Se on tärkeää kaupungin imagon kannalta ja myös kansalaiset sitä odottavat, Joensuu toteaa.

