Kan­sa­ne­dus­ta­ja Ee­va Kal­lin (kesk.) kir­jal­li­seen ky­sy­myk­seen su­si­kyy­tien kor­vaa­mi­sek­si kun­nil­le on saa­pu­nut ope­tus­mi­nis­te­rin vas­taus. Vas­tauk­ses­ta käy il­mi, et­tä hal­li­tus ei edis­tä pe­to­vaa­ra­kul­je­tus­ten kus­tan­nus­ten kor­vaa­mis­ta kun­nil­le, vaan pii­lou­tuu kun­tien pe­ru­so­pe­tuk­sen nor­maa­lin ra­hoi­tuk­sen taak­se.

– Olen pet­ty­nyt vas­tauk­seen, joka ei tun­nis­ta kun­tien eri­ar­vois­ta ti­lan­net­ta, saa­ti sa­ta­kun­ta­lais­ten per­hei­den huol­ta. Vas­tauk­ses­ta voi pää­tel­lä, et­tä Or­pon hal­li­tuk­sen mie­les­tä on­gel­mien kaa­tu­mi­nen yk­sit­täis­ten kun­tien ja kun­ta­lais­ten nis­kaan on ok, ei­kä muu­tok­sia ole tar­ve teh­dä. Olen vah­vas­ti eri miel­tä, asi­aan on saa­ta­va muu­tos, Kal­li to­te­aa.

Tyy­ty­mät­tö­myyt­tä vas­tauk­seen li­sää se, et­tä lau­sun­noil­le lä­he­tet­ty la­kieh­do­tus su­den kan­nan­hoi­dol­li­sen met­säs­tyk­sen mah­dol­lis­ta­mi­sek­si näyt­tää jää­vän hal­li­tuk­sel­ta tor­sok­si. Luon­nos ei si­säl­lä su­den suo­je­lun vii­te­ar­vo­ja, joil­la met­säs­tys ai­dos­ti saa­tai­siin käyn­tiin ti­hen­ty­nei­den pe­to­kan­to­jen alu­eil­la. Su­si­kan­nan vii­te­ar­vot on kir­jat­tu la­kiin naa­pu­ri­maas­sa Ruot­sis­sa, jos­sa kan­nan­hoi­dol­li­nen met­säs­tys on sa­man EU-sään­te­lyn al­la näil­lä suo­je­lu­kir­jauk­sil­la mah­dol­lis­ta.

– To­del­la toi­von, et­tä hal­li­tus vie­lä tar­kas­te­lee la­kieh­do­tus­ta uu­del­leen ja näin mah­dol­lis­taa kan­nan­hoi­dol­li­sen met­säs­tyk­sen mah­dol­li­sim­man pian.

– Su­si­kan­nan kas­vun myö­tä pe­don ih­mi­sar­kuus on hei­ken­ty­nyt ja re­vii­rit laa­jen­tu­neet ih­mis­ten ar­jen elin­pii­riin. Sik­si su­si­ha­vain­not ih­mis­ten lä­hel­lä on meil­lä Sa­ta­kun­nas­sa va­li­tet­ta­vas­ti jo ar­ki­päi­vää. Susi kuu­luu suo­ma­lai­seen luon­toon, mut­ta ei ih­mis­ten pi­ha­pii­riin tai las­ten kou­lu­teil­le, Kal­li pai­not­taa.

Kal­lin kir­jal­li­nen ky­sy­mys ja sen vas­taus ovat näh­tä­vil­lä edus­kun­nan si­vuil­la: KK 489/2024 vp