Merimetsojen suihin miljoonia kiloja kalaa
Pauli Uusi-Kilponen
Kalakantojen väheneminen länsirannikolla on tosiasia, jota ei juuri kiistetä. Sen sijaan kiistaa käydään siitä, mikä tilanteeseen on johtanut. Kalastuksen ammattilaiset ja harrastajat ovat varsin yksimielisiä: runsas merimetsokanta on saaliin vähenemisen keskeisin pääsyy. Esimerkiksi Rauman Järviluodossa elää yli 30 000 yksilön yhdyskunta. Kannan runsastumiseen vaikuttaa muun muassa se, että merimetso on rauhoitettu.
– Kanta on niin runsas, ettei sitä kyetä merkittävästi vähentämään edes metsästämällä. Ainoana vaihtoehtona pidän munien rikkomista ja pesien hajottamista, sanoo ammattikalastaja Jarno Aaltonen.
Hän laskee merimetsojen vaikutusta kalakantojen vähenemiseen Rauman edustalla yleisesti vallalla olevalla kaavalla. Eli merimetsopariskunta ja kaksi poikasta tarvitseva 150 kiloa kalaa 100 päivässä saadakseen poikaset lentokuntoon. Lisäksi merimetso käyttää ravinnokseen kalaa puoli kiloa päivässä. Kun hän kertoo kalankulutuksen merimetsojen määrällä, syntyy hurja luku: miljoona kiloa kalaa sadassa päivässä!
– Kun tuo kalamäärä on verotettu merimetsojen suihin jo parikymmentä vuotta, tietää seuraukset. Kalakannat ovat Uudenkaupungin ja Porin välisellä merialueella vähentyneet rajusti, Aaltonen painottaa.
Hän kertoo yhden esimerkin siitä, miten merimetsot toimivat ja tekevät tuhoa kalanistutuksille.
– Kun olimme saaneet poikaset Eurajokeen, merimetsot odottivat isoina parvina tarjoilua.
Hän painottaa, ettei hän tässä ole se suurin häviäjä, vaan ne asiakkaat, jotka haluaisivat syödä lähivesiltä pyydystettyä luonnonkalaa. Viranomaiset tiedostavat hyvin tilanteen, mutta ainakaan toistaiseksi ei saatu aikaan päätöksiä.
– Ongelma on siinäkin, että kalatilannetta arvioidaan koko Selkämeren alueelta. Paikallisia olosuhteisia ei siinä huomioida, Aaltonen sanoo.
Päätösten tekemistä vaikeuttavat myös viranomaisten kiistelyt. Selkeä näkemystä tilanteesta ei ole, vaan he ovat jakautuneet ainakin kahteen eri leiriin.
– Kalastajille ei ole myöskään korvattu saaliiden menetyksiä. Korvausta pitäisi saada, jos suojelupäätökset heikentävät elinkeinon harjoittamista.

