Välimäki: Pori voitti enemmän kuin yksikään puolue sai
Porissa on käyty viime kuukausina poikkeuksellisen laajaa keskustelua kirjastosta, nuorisotalosta, sisäliikuntatiloista, tapahtumatiloista sekä kokoelmakeskuksesta. Kyse ei ole ollut yksittäisistä rakennuksista vaan siitä, millaiseksi Porin palveluverkko, kaupunkikeskusta ja elinvoima rakentuvat vuosikymmeniksi eteenpäin. Siitä, minkälaisia arvovalintoja teemme yhdessä tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
Kokoomuksen tavoitteet olivat neuvottelujen alussa selkeät. Kannatimme uuden kirjaston rakentamista ja näimme Konepajanrannan parhaana sijaintina uudelle liikunta- ja tapahtumakokonaisuudelle.
Politiikka ei kuitenkaan ole pelkästään omien tavoitteiden listaamista ja niissä kynsin ja hampain roikkumista tietäen, että juna menee ellei ole valmis kompromissiin. Politiikka on myös kykyä arvioida, millainen ratkaisu on saavutettavissa ja mikä vaihtoehto palvelee kaupunkia parhaiten siinä tilanteessa, jossa enemmistöä omalle näkemykselle ei löydy.
Politiikassa aina enemmistö päättää. Ja meidän valintamme on olla nyt ja tulevaisuudessa mukana siinä joukossa, joka päättää, sen sijaan että sulkisimme itsemme ulos päättävistä pöydistä lukkiutumalla omaan näkemykseemme.
Neuvottelujen aikana kävi selväksi, ettei uudelle kirjastolle eikä Konepajanrannalle löytynyt valtuustosta riittävää enemmistöä. Tämän jälkeen edessämme oli valinta. Jäädäkö puolustamaan omaa alkuperäistä tavoitettamme loppuun asti ja ottaa riski lopputuloksesta, jossa kirjasto peruskorjataan ja liikunta- sekä tapahtumatilat sijoitetaan Isomäkeen, vai pyrkiä vaikuttamaan siihen, että lopputulos olisi kaupungin kannalta mahdollisimman hyvä. Valitsimme jälkimmäisen.
Kokoomukselle tärkein kysymys liikuntatilojen osalta ei ollut koskaan pelkkä rakennus. Kyse oli keskustan elinvoimasta, saavutettavuudesta, tapahtumista ja siitä, mihin suuntaan Poria kehitetään. Meille oli myös tärkeää, että liikuntapaikkarakentamista ei tehdä jo olemassa olevien liikuntapaikkojen kustannuksella ja jossa liikennesumput sekä parkkiongelmat on mahdollisuus ratkaista. Tästä syystä pidimme tärkeänä, että uusi liikunta- ja tapahtumakokonaisuus sijoittuu keskustan yhteyteen eikä Isomäkeen. Halusimme kunnianhimoisen ratkaisun, joka tuo lisäarvoa.
Lopputuloksena syntynyt linja-autoaseman ratkaisu ei ole sama asia kuin Konepajanranta. Se ei ollut myöskään meidän ensisijainen tavoitteemme. Se on kuitenkin ratkaisu, joka säilyttää keskustan kehittämisen näkökulman, vahvistaa tapahtumatoiminnan mahdollisuuksia, tukee keskustan yrityksiä ja tuo palvelut paremmin saavutettaviksi kuin Isomäen vaihtoehto olisi tehnyt. Pori tarvitsee päätöksiä, jotka mahdollistavat investointien etenemisen. Pori tarvitsee keskustan kehittämistä, uusia tapahtumia, toimivia liikuntatiloja, laadukkaita kirjastopalveluja ja turvallisia nuorten palveluja. Nyt saavutettu ratkaisu antaa mahdollisuuden edetä näissä kaikissa. Juuri siksi pidämme saavutettua kompromissia vastuullisena.
Julkisuudessa tullaan varmasti arvioimaan, kuka voitti ja kuka hävisi. Itse emme pidä tätä kaikkein tärkeimpänä kysymyksenä. Jos joku olisi saanut kaiken haluamansa, kyseessä ei olisi ollut kompromissi. Kaikki ryhmät joutuivat luopumaan osasta tavoitteitaan.
Tärkeämpää on se, että kaupunki sai ratkaisun, joka kestää tarkastelua, tuo lisäarvoa ja kantaa pitkälle tulevaisuuteen. Vastuullinen päätös ei aina ole helpoin päätös. Joskus se on päätös, jossa omista tavoitteista joudutaan tinkimään, jotta kaupunki pääsee eteenpäin, yhteistyössä ja historiallisesti yhtenä rintamana.
Viliina Välimäki
Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja, kaupunginhallituksen jäsen

