Viitala haki näkyvyyttä, Kiuru haastoi puoluejohdon
Viime viikonloppuna oppositiopuolueet kokoontuivat puoluekokouksiinsa, Sdp Tampereelle ja vihreät Turkuun. Satakunnan näkökulmasta kiinnostavampi oli Sdp:n kokous, jossa näkyvässä roolissa olivat molemmat satakuntalaiset kansanedustajat. Raumalainen Juha Viitala tavoitteli puolueen varapuheenjohtajuutta. Viidestä ehdokkaasta hän sijoittui neljänneksi, kun paikkoja oli tarjolla kolme. Viitalan äänimäärä jäi selvästi kolmannesta sijasta, mutta oli kelvollinen. Viitalalle tärkeintä oli näkyvyys ennen ensi vuoden eduskuntavaaleja.
Porilainen kansanedustaja ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Krista Kiuru puolestaan käytti puoluekokouksessa näkyvän puheenvuoron arvostellessaan velkajarrua. Velkajarruhan on työkalu, johon kaikki eduskuntapuolueen Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta ovat sitoutuneet, jotta valtion velkaa aletaan pienentää. Puheenvuorollaan Kiuru haastoi puheenjohtaja Antti Lindtmanin linjaa. Lindtman edustaa Sdp:n oikeistodemareita, Kiuru taas puolueen vasenta laitaa Sanna Marinin tapaan. Tampereen puoluekokouksessa näkyvin vasemmistodemari oli Nasima Razmyar, joka valittiin ylivoimaisesti Sdp:n ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Sdp:ssä jakolinjat eivät ole uutta. Ne kuuluvat puolueen perimään. Tulevissa vaaleissa Sdp:n oman vasemmistosiiven äänet ovat puolueelle tärkeitä, jos se aikoo puoluesihteeriksi valitun Mikkel Näkkäläjärven mukaan ottaa jokaisesta vaalipiiristä yhden lisäpaikan. Satakunnassa se tarkoittaisi paikkamäärän nousua kahdesta kolmeen. Kun Vasemmistoliiton kannatus on kovassa nousussa, ei Sdp voi jättää vasenta siipeään huomiotta. Jos Sdp on seuraavassa hallituksessa, joutuu se miettimään, onko myös vasemman siiven edustajia ministereinä ja muissa merkkitehtävissä asemissa. Kiuru tietää tämän. Paavo Lipponenkin otti aikanaan hallitukseen kovimman arvostelijansa Erkki Tuomiojan. Satakunnassa Sdp tarvitsee Kiurun äänet, jotta kolme kansanedustajan paikkaa irtoaisi.
Kiurun vasemmistodemaritausta näkyy myös Porin politiikassa. Hän suhtautuu varauksella tilahankeratkaisuissa vaihtoehtoihin, joissa kaupunki lähtisi kiinteistöyhtiöiden osaomistajaksi yhdessä yksityisten sijoittajien kanssa. Kiurun ajattelussa kaupungin tulee pitää rakennukset omassa taseessaan ja keskittyä palveluiden tuottamiseen.
Kim Huovinlahti
Päätoimittaja

