Hyvinvointialueen loppuraportin esitys on hyytävä tietyille kunnille
Satakunnan hyvinvointialueen (HVA) palveluverkkoselvityksen loppuraportti julkaistiin viime viikolla. Esitykset ovat hyytäviä tietyille kunnille, jos loppuraportissa esitetyt toimenpiteet toteutetaan kokonaisuudessaan Satakunnassa.
Kotikaupunkini Kokemäen osalta aivan järkyttävää luettavaa. Terveysaseman palvelut siirretään Harjavaltaan ja joltain osin Huittisiin vuoden 2024 aikana. Sosiaalitoimisto siirtyy Harjavallan sairaalan tiloihin vuoden 2024 aikana. Henrikinhovin lyhytaikainen hoito siirtyy entiseen Harjavallan sairaalaan vuoden 2024 aikana kuten myös Henrikinhovin ympärivuorokautinen palveluyksikön toiminta. Sinne siirtyy myös mielenterveys- ja päihdepalveluiden päivätoimintakeskuksen toiminta (Kumu) ja vammaisten päivätoiminta (Hovipaja).
Käytännössä esimerkkikuntana Kokemäeltä viedään siis KAIKKI muut sosiaali-ja terveyspalvelut muualle paitsi kouluterveydenhuolto ja neuvolapalvelut, jotka siirrettäisiin koulujen yhteyteen. Tästäkään ei ole neuvoteltu ja meillä ei välttämättä ole edes vapaita tiloja kouluissa.
Loppuraportin esitys on kohtuuton monia kuntia kohtaan. Mihin ympärivuorokautisen palveluyksikön asukkaat? Asukkaiden ja omaisten kannalta kohtuutonta sijoittaa heidät eri puolille Satakuntaa. Ja niin paljoa ei kotipalvelut ikinä kehity, että kaikki vanhukset kotona pystytään hoitamaan. Nyt jo osa kotona olevista on aivan väärässä paikassa hoidon kannalta. Liikkuvat palvelut Pohjois-Satakunnassa, hankkeena aloitetaan, ja jatketaan, jos mahdollisesti toiminta on kannattavaa. Mahdollisesti? Ja jos ne ei toimi, millä ihmiset liikkuvat palvelujen äärelle, kun ei ole julkista liikennettä ja taksien saaminenkin on todella hankalaa.
Mielenterveyspotilaille ja psykiatrista hoitoa tarvitseville entinen Harjavallan sairaala oli muutama vuosi sitten todella huono paikka, epäkäytännöllinen liikenteellisesti ym. Siksi oli pakko rakentaa 60 miljoonan huippukallis sairaala Poriin, kuntien rahoituksella, ja siirtää ne potilaat sinne. Nyt Harjavallan sairaala on huippupaikka vanhuksille ja vammaisille. Käytännöllinen ja sijaintikin on erinomainen. Toki 5 miljoonaa löytyy yhtäkkiä kunnostamiseen. Oudosti kriteerit muuttuvat.
Aluevaltuuston kokouksessa keskusta esitti, että jokaisessa hyvinvointialueen kunnassa on jatkossakin vähintään yksi kiinteä toimipiste, jonka palvelut vaihtelevat palvelutarpeen mukaan. Ps, kd ja VL kannattivat, mutta sd, kok ja vas jyräsivät äänin 46–23 esityksen. Samassa kokouksessa keskusta esitti, että palveluverkkoon tehtävät keskeiset muutokset esitellään aluevaltuustolle ja valtuutetut päättävät niistä talousarvio- ja taloussuunnitelman käsittelyn yhteydessä. Vaikka vasemmistoliitto tuli ps:n, kd:n ja VL:n lisäksi esityksen taakse, sd ja kokoomus jyräsivät äänin 35–34. Valtuutetut eivät siis päätä mitään, vaan virkamiehet vie ja päättäjät vikisee.
HVA:lla rahaa ei ole ja henkilökunnasta on pulaa ja tulee olemaan jatkossakin, niin hyvinvointialueella kuin koko Suomessa, joten jotain pitää muuttua. Mutta silti, aika kovaa lyödään tällä esityksellä pieniä kuntia ja kaupunkeja. Ja se, mikä on ikävää, nykyinen Suomen hallitus on jo kurittamassa taloudellisesti päätöksillään heikompiosaisia: vähävaraisia, työttömiä, opiskelijoita, vanhuksia, päihdeongelmaisia ja vammaisia. Jatkossa sosiaali- ja terveyspalvelut ovat myös osalta heistä karkaamassa. Palveluja hekin tarvitsevat jatkossa – vaan saavatko enää?
Tähän kun liitetään vielä TE-palvelut 2024 -uudistus, niin soppa sen kun sakenee. Kuntien pitäisi tehdä yhdessä HVA:n ja TE-palvelut 2024 -uudistuksen puitteissa yhteistyötä. Mitkä ovat jatkossa niiden väliset yhdyspinnat, jotta hyvinvointipalvelut toimivat kunnolla?
”Houston we have had a problem” oli kuuluisa lausahdus vuoden 1970 USAn Apollo 13 -lennon yhteydessä. Sitä mukaellen: HVA, we have a problem!
Juhani Seppälä (kesk.)
Kokemäen kaupunginhallituksen puheenjohtaja

