Ee­tu Ha­lo­nen / STT

Lii­ken­ne- ja vies­tin­tä­vi­ras­to Tra­fi­com on pe­ru­nut yli 2  000 tak­si­lii­ken­ne­lu­paa. Tra­fi­co­min tie­dot­teen mu­kaan suu­rin osa pe­ru­mi­sis­ta joh­tuu sii­tä, et­tä lu­van­hal­ti­jat ei­vät ole hank­ki­neet vaa­dit­tua am­mat­ti­pä­te­vyyt­tä.

Tak­si­lii­ken­ne­lu­van edel­ly­tyk­se­nä on pi­tä­nyt Suo­mes­sa suo­rit­taa vii­me huh­ti­kuu­hun men­nes­sä yrit­tä­jä­koe. Lo­ka­kuun lop­puun men­nes­sä tak­si­lii­ken­ne­lu­pa oli pe­rut­tu yli 1  500 lu­van­hal­ti­jal­ta, jot­ka ei­vät ol­leet suo­rit­ta­neet yrit­tä­jä­ko­et­ta Tra­fi­co­min aset­ta­mas­sa mää­rä­a­jas­sa.

–  Lu­van­hal­ti­joil­la oli vuo­si ai­kaa hank­kia vaa­dit­tu pä­te­vyys. Vaa­ti­muk­ses­ta muis­tu­tel­tiin yrit­tä­jiä pit­kin vuot­ta ja kiih­ty­väl­lä tah­dil­la vie­lä ke­vään ai­ka­na, am­mat­ti­lii­ken­ne­pal­ve­lun pääl­lik­kö Sari Vei­ja Tra­fi­co­mis­ta sa­noo tie­dot­tees­sa.

Hie­man yli 500 tak­si­lii­ken­ne­lu­paa puo­les­taan pe­rut­tiin, kos­ka lu­van­hal­ti­joil­la ei ol­lut Y-tun­nus­ta.

Tak­si­lii­ken­ne­lu­van myön­tä­mi­sen edel­ly­tyk­se­nä on ol­lut vii­me vuo­den tou­ko­kuus­ta saak­ka Y-tun­nus, tie­dot­tees­sa to­de­taan. Tra­fi­co­min mu­kaan vaa­ti­mus kos­kee myös lu­van­hal­ti­joi­ta, joi­den lupa oli myön­net­ty en­nen kuin la­ki­muu­tos tuli voi­maan.

–  Val­von­nan tu­lok­se­na pe­ruim­me 520 tak­si­lii­ken­ne­lu­paa, kos­ka lu­van­hal­ti­ja ei kor­jan­nut Y-tun­nus­ta kos­ke­vaa puu­tet­ta, Vei­ja sa­noo.

Tra­fi­com ker­too ha­vain­neen­sa myös vilp­piä yrit­tä­jä­ko­keen suo­rit­ta­mi­ses­sa. Tra­fi­co­min mu­kaan ko­kees­sa vil­pil­li­ses­ti toi­mi­via osal­lis­tu­jia on voi­tu aset­taa puo­len vuo­den pi­tui­seen osal­lis­tu­mis­kiel­toon vii­me ke­säs­tä saak­ka. Tra­fi­com on tä­hän men­nes­sä aset­ta­nut osal­lis­tu­mis­kiel­lon 46:lle ko­kee­seen osal­lis­tu­neel­le.

–  Ylei­sin syy kiel­lol­le on ol­lut pu­he­li­men käyt­tö ko­kees­sa. Pu­he­li­mel­la on pi­det­ty puhe- tai vi­de­oyh­teyt­tä apu­na ko­keen suo­rit­ta­mi­seen, Tra­fi­co­min asi­an­tun­ti­ja Pasi Par­vi­ai­nen ker­too tie­dot­tees­sa.

–  Syy­nä (vilp­piin) on ol­lut ko­kee­seen osal­lis­tu­neen puut­teel­li­nen osaa­mi­nen tak­sin­kul­jet­ta­jan am­ma­tin­har­joit­ta­mi­seen liit­ty­vis­tä ai­heis­ta sekä kie­li­tai­to.

Suo­mes­sa vuon­na 2018 voi­maan tul­lut la­kiu­u­dis­tus pur­ki tak­si­a­lan sään­te­lyä. Kil­pai­lu- ja ku­lut­ta­ja­vi­ras­ton tuo­reen ra­por­tin mu­kaan asi­ak­kail­ta on tul­lut uu­dis­tuk­sen jäl­keen va­li­tuk­sia muun mu­as­sa kul­jet­ta­jien osaa­mi­ses­ta sekä au­to­jen laa­dus­ta. La­kiu­u­dis­tuk­ses­sa esi­mer­kik­si pois­tet­tiin pa­kol­li­nen kul­jet­ta­ja­kou­lu­tus tak­si­a­lal­ta.