Vastaus mielipidekirjoituksen ihmettelyyn: Kirkkokankaantien oudot mutkat
Mielipidekirjoituksessa (SV 14.2.) ihmeteltiin Kirkkokankaantien pimeyttä. On syytä kirjoittaa asiasta.
Porin kaupunginvaltuusto teki 13 vuotta sitten päätöksen valaistuksen rakentamiseksi tälle viiden kylän asukkaiden tärkeälle kulkureitille. Tiellä liikkuu vuorokaudessa noin 500 ajoneuvoa sekä paljon kevyttä liikennettä, kuntoilijoita ja kilpapyöräilijöitä, jopa suunnistajia.
Valaistusta rakennettiin puoleenväliin, mutta vajaan kahden kilometrin pätkä jätettiin tekemättä. Syytä on turhaan kysytty vastuuviranhaltijoilta. Lupauksia jatkosta on toki saatu, mutta, kun teknisen puolen virkamiesjohto vaihtui, meni asia juntturaan. Tyylilajiksi valikoitui: “Ei tehdä, kun mää kerran sanon.”
Vuonna 2019 viisi kiinteistöyhdistystä lähetti kaupunginhallitukselle asiasta kirjelmän. Kaupunginhallitus ei vastannut, sillä asiaa ei koskaan käsitelty KH:ssa. Viranhaltija vastasi sen puolesta ja esitti muun muassa, että yhdistykset hoitaisivat valaistuksen rakentamisen ja kaupunki sitten ehkä ottaisi sen vastuulleen. Vastaus koettiin kylillä asiattomana ja loukkaavana.
Tein kolme vuotta sitten valtuustoaloitteen, että kaupunginhallitus huolehtisi siitä, että valtuuston päätös vihdoin toteutettaisiin. Tekninen lautakunta selitti kaupunginhallitukselle ja valtuustolle, ettei valaistusta loppupään osalta tehdä, sillä kyse on yksityistiestä. Liian moni nieli selityksen eikä asia tullut kuntoon.
Yksityistieajatus on onneton, sillä Porin mlk otti entisen kärryuran kunnantieksi jo noin 80 vuotta sitten, rakensi 1,5 km oikaisun peltoaukean yli ja otti tien kokonaan vastuulleen. Pori päällysti tien noin 25 vuotta sitten ja rakensi siis alkupään katuvalaistuksen sekä on huolehtinut tiestä kokonaisvaltaisesti. Kestopäällystettä uusittiin vajaa vuosi sitten. Mutta parin kilometrin valaistuksen rakentamisesta on tullut ylivoimainen ongelma.
Ajatus yksityistiestä ei toimi, sillä tienvarren asuttuja kiinteistöjä on vain muutama ja noin kymmenen sivutien varrella asuu moninkertaisesti enemmän asukkaita. Yksi tie johtaa kaupungin noin 10 ha kokoiselle liikunta-alueelle, toisen varressa on Satakunnan Pelastuslaitoksen Preiviikin paloasema. Tien varressa sijaitsee suosittu juhlatila.
Toki työ saataneen vielä kuntoon, kunhan Porin virkahenkilöt kantavat oman vastuunsa ja antavat päättäjille oikeaa tietoa päätöksenteon pohjaksi.
Esa J. Anttila