Ulvilassa toinenkin koirakuolema - Poliisi kertoo, minkälaisin edellytyksin rikosta voidaan tutkia
Toinenkin koira menehtyi joulukuun alussa hyvin samankaltaisen tapahtumaketjun seurauksena, mistä Satakunnan Viikko kertoi torstaina.
Friitalan koulukeskuksen lähistöllä Ulvilassa asustellut koira menehtyi äkillisesti joulukuun alussa.
Terve 5-vuotias noutaja alkoi eräänä iltana oksennella ja meni nopeasti heikkoon kuntoon. Eläinlääkärissä tapausta tutkittiin ensin vatsatautina, mutta kun hoitokeinot eivät auttaneet, alettiin epäillä, että kysymys on jostain muusta.
Terve 5-vuotias noutaja menehtyi äkillisesti joulukuussa. (Kuvan koira ei liity tapaukseen.) Kuva: Pixabay
Koira oltiin aikeissa viedä Tampereelle eläinsairaalaan, mutta se ehti menehtyä ennen sitä. Koira kuoli kahdessa päivässä oireiden alkamisesta.
Tampereella eläinlääkärin vahvin arvaus oli, että koira olisi voinut niellä vieraan esineen. Koira on lähetetty patologille tutkittavaksi.
Koiran omistanut ulvilalainen nainen näkee tapauksessa epäilyttävän paljon sattumia. Hän asuu aivan lähellä Friitalan koulukeskuksen takana sijaitsevaa pururataa, ja koiraa lenkitettiin siellä lähes päivittäin.
Lisäksi tapauksen aikoihin tontin rajalta, kuusiaidan alta löytyi tuore makkaranpala. Naapurustossa kukaan ei tuntunut tietävän, kenen jäljiltä se oli.
Rikosylikonstaapeli Juha Heino Turun poliisista opastaa, että mikäli luonnosta löytyy jotain koiran mielestä herkullista ruokaa, jota ihminen epäilee tarkoituksella myrkytetyksi, se kannattaa ottaa mukaan ja toimittaa poliisille. Poliisin on tärkeää saada tuotteesta näyte, että tutkimuksilla pystytään osoittamaan koiran oireiden johtuneen sen sisältämästä aineesta.
Jos taas koiranherkkuun on laitettu vaarallisia esineitä, kuten esimerkiksi neuloja, pelkkä valokuvakin voi riittää.
Koiran myrkyttämisestä voi tehdä rikosilmoituksen, ja Heinon mukaan niitä tehdäänkin. Rikosnimikkeitä voivat olla esimerkiksi vahingonteko, vaaran aiheuttaminen tai eläinsuojelurikos. Pääsääntöisesti rangaistukset edellä mainituista ovat lievimmillään sakkoja ja enimmillään kaksi vuotta vankeutta.
Tekijän löytäminen on tapauksissa yleensä suurin haaste. Heino kertoo, että joskus eläimen omistajalla on vahva epäilys tekijästä. Asiaan voi liittyä esimerkiksi erimielisyyksiä eläinten ulkoiluttamiseen tai muuhun asiaan liittyen. Mutta monissa tapauksissa teon motiivi ja tekijä jäävät tuntemattomiksi.
Toimittaja: Pauliina Vilpakka

