Viinamäki: Asuntolainan korkovähennys takaisin!
Suomen rakennusala on vaikeassa tilanteessa. Asuntokauppa on hidastunut, uudisrakentaminen on vähentynyt ja monet rakennusalan yritykset kamppailevat toimeentulonsa kanssa. Samalla suomalaiset lykkäävät oman kodin hankintaa, vaikka tarve asunnoille ei ole kadonnut mihinkään.
Nyt tarvitaan päätöksiä, joilla uskalletaan jälleen rakentaa, ostaa ja investoida. Yksi konkreettinen keino olisi asuntolainan korkovähennysoikeuden palauttaminen. Asuntolainan korkovähennysoikeuden poistaminen on heikentänyt omistusasumisen verotuksellista asemaa. Kun oman kodin hankkimisen kustannukset ovat nousseet ja taloudellinen epävarmuus kasvanut, jokainen kannustin merkitsee. Korkovähennysoikeuden palauttaminen voisi parantaa omistusasumisen houkuttelevuutta ja antaa vauhtia asuntokaupalle.
Kun asuntokauppa käy, vaikutukset ulottuvat laajalle: tarvitaan remontteja, rakennuspalveluita, materiaaleja, kuljetuksia ja monien eri alojen työntekijöitä. Rakennusalan piristyminen näkyisi myös alihankkijoiden, kaupan ja muiden palveluyritysten toiminnassa. Samalla syntyisi työtä ja verotuloja.
Omistusasumisen pitää olla jälleen realistinen tavoite tavalliselle suomalaiselle. Oman kodin hankkiminen on monelle elämän suurimpia taloudellisia päätöksiä. Nuorten aikuisten ja lapsiperheiden ei pitäisi joutua lykkäämään kodin hankintaa vuodesta toiseen siksi, että tulevaisuus näyttää liian epävarmalta.
Ongelma ei kuitenkaan ole pelkästään verotuksessa. Myös pankkien toiminta vaikuttaa siihen, kuinka moni suomalainen pystyy toteuttamaan haaveensa omasta kodista. Pankkien lainananto jarruttaa nyt asuntokauppaa. Moni asunnonostaja kokee, että lainan saaminen on vaikeaa, vaikka työpaikka ja säännölliset tulot olisivat kunnossa. Pankit arvioivat asiakkaiden maksukykyä tarkasti, ja taloudellisen epävarmuuden aikana luotonanto voi kiristyä entisestään. Pankkien on luonnollisesti huolehdittava luottoriskeistä ja asiakkaiden kyvystä selviytyä lainoistaan. Vastuutonta velkaantumista ei pidä edistää. Silti on aiheellista kysyä, ovatko luotonannon käytännöt muodostuneet niin varovaisiksi, että myös maksukykyisiä asunnonostajia jää tarpeettomasti odottamaan.
Jos asuntokauppa ei käy ja rahoituksen saaminen vaikeutuu, syntyy helposti noidankehä. Ostajat odottavat, rakentajat eivät käynnistä uusia hankkeita ja rakennusalan työntekijöiden työllisyys heikkenee. Epävarmuus ruokkii itse itseään.
Pelkkä varovaisuus ei saa muuttua automaattiseksi jarruksi silloin, kun asiakkaan tulot, menot ja pitkän aikavälin maksukyky mahdollistavat lainanhoidon.
Asuntolainan korkovähennysoikeuden palauttaminen ei yksin ratkaise rakennusalan ongelmia. Korkojen taso, asuntojen hinnat, kuluttajien luottamus, rakentamisen kustannukset ja pankkien luotonanto vaikuttavat kaikki tilanteeseen. Myös verovähennyksen kustannukset valtiolle ja sen jakautuminen eri tuloryhmille on arvioitava huolellisesti.
Silti nyt on perusteltua etsiä keinoja, joilla omistusasumisen edellytyksiä voidaan parantaa ja asuntomarkkinoita vahvistaa. Korkovähennysoikeuden palauttaminen olisi yksi harkitsemisen arvoinen toimenpide osana laajempaa kokonaisuutta, joka pitää olla ehdottomasti seuraavan hallituksen toimenpidelistalla.
Suomi tarvitsee rakentamista, investointeja ja uskoa tulevaisuuteen. Rakennusalan työpaikat eivät säily pelkillä puheilla, eivätkä tyhjät asunnot muutu kodeiksi ilman ostajia ja toimivia rahoitusmarkkinoita.
Asuntopolitiikan pitää kannustaa ihmisiä rakentamaan tulevaisuuttaan Suomessa. Siksi asuntolainan korkovähennysoikeuden palauttaminen on nostettava vakavasti keskusteluun. Samalla on varmistettava, että pankkien luotonanto toimii vastuullisesti mutta ei tarpeettomasti estä tavallisten suomalaisten pääsyä omistusasuntoon.
Oma koti on paljon enemmän kuin sijoitus. Se on turvaa, jatkuvuutta ja mahdollisuus rakentaa omaa tulevaisuutta. Nyt tarvitaan päätöksiä, jotka tekevät siitä jälleen useammalle suomalaiselle mahdollista.
Niko Viinamäki
Kaupunginvaltuutettu
Kansanedustajaehdokas
Pori (kesk.)

