Luoto Energia -hanke on saanut raumalaisten vankan tuen
Iso Järviluotoon suunnitellun vihreän vedyn ja synteettisen maakaasun laitoksen palaute raumalaisilta saa CPC Finlandin toimitusjohtajan Erik Trastin tyytyväiseksi.
Pauli Uusi-Kilponen
CPC Finland kehittää Raumalle merkittäviä uusiutuvan energian hankkeita, joista keskeisimmät ovat Iso Järviluotoon suunniteltu miljardiluokan vihreän vedyn ja synteettisen maakaasun (e-NG) tuotantolaitos sekä Lakarissa sijaitseva aurinkovoimala. Hankkeet tukevat merkittävästi energiasiirtymää ja sataman infrastruktuuria.
TES (Tree Energy Solutions) ja CPC Finland kehittävät yhdessä 500 megawatin e-NE hanketta, joka siis tuottaa vihreää vetyä ja synteettistä kaasua. Kustannusarvio on yli miljardi euroa.
CPC Finlandin toimitusjohtaja Erik Trast sanoo, että Rauman Sataman laajennusaluetta Iso Järviluodossa pidetään hyvänä paikkana investoinneille, ja kaikesta näkee, että Rauma halutaan pitää teollisuuskaupunkina.
– Toki 400 kV:n ilmajohdon reittivaihtoehdoista on syntynyt paljon keskustelua, mutta kokonaisuutena raumalaiset ovat suhtautuneet hankkeeseen positiivisesti, kehuu Trast.
Entä miten yhteistyö on sujunut kaupungin kanssa ja miten yhteistyökumppanien?
– Tähän mennessä yhteistyö on sujunut erittäin hyvin, ja Rauman Satama on ollut erinomainen yhteistyökumppani Iso Järviluodon kehityksessä.
Miten EU-tason päätökset vaikuttavat hankkeiden toteutumiseen?
– EU:lla ja sen jäsenmailla on erittäin tärkeä rooli hankkeiden toteutumisessa. Taustalla vaikuttaa erityisesti EU:n uusiutuvan energian direktiivi RED III (Renewable Energy Directive). Viime viikolla Saksa esimerkiksi hyväksyi parlamentissa RED III:n toimeenpanoa koskevan lakipaketin, joka sisältää muun muassa sitovia kiintiöitä synteettisten polttoaineiden käytölle.
Millainen on Suomen poliittinen ilmapiiri hankkeiden kannalta?
– Ilmapiiri on positiivinen, ja Suomen valtio pyrkii tukemaan toteutumista eri tavoin. Suorien tukirahojen myöntämiseen liittyvät resurssit ovat toki varsin rajalliset. Suomi on esimerkiksi löytänyt luovia epäsuoria tukikeinoja, kuten niin sanotut verokannustimet (tax credits).
Sähkön tarve kasvaa nopeasti. Entä sen riittävyys CPC:n näkökulmasta?
– Periaatteessa sähköä riittää, mutta olen kuitenkin huolissani siitä, että erittäin nopeasti luvitettavat ja rakennettavat datakeskushankkeet voivat aiheuttaa sähkön hinnassa piikkejä, joiden vaikutusten tasaaminen voi kestää vuosia. Tämä voi puolestaan vaikuttaa muiden teollisuusprojektien toteutussuunnitelmiin. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että Suomessa suunnitellaan rakennettavaksi runsaasti uusiutuvaa energiaa, erityisesti tuulivoimaprojekteja.
Tarvittaisiinko Suomeen laki, että paljon sähköä kuluttavilla laitoksilla olisi sähköntuottajan kanssa sopimus ennen lupien saamista?
– Jotta tällainen malli toimisi, sähkönhankintasopimukset (PPA:t) tulisi linkittää uusiin tuotantolaitoksiin. Tällöin puhutaan niin sanotusta additionality-periaatteesta.
Tarvittaisiinko sähkön käytölle priorisointia Suomessa? Mitkä hankkeen olisivat etusijalla?
– Ehkä jonkinlaista strategista ohjausta tarvittaisiin, mutta sen toteuttaminen olisi äärimmäisen haastavaa. Markkina ohjaa ja korjaa tilannetta, mutta usein viiveellä ja kielteisten sivuvaikutusten kautta.
Miten öljyn hinnan nousu vaikuttaa vihreä vedyn ja synteettisen maakaasun tuotannon alkamiseen?
– Toki makrotasolla tämä vaikuttaa positiivisesti haluun ja päättäväisyyteen viedä energiamurrosta eteenpäin.

